|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
Data corrente: |
20/01/2014 |
Data da última atualização: |
20/01/2014 |
Autoria: |
SANCHES, N. F.; MATOS, A. P. de (Ed.). |
Afiliação: |
Nilton Fritzons Sanches, Embrapa; Aristóteles Pires de Matos, Embrapa. |
Título: |
Abacaxi : o produtor pergunta, a Embrapa responde. |
Edição: |
2. ed. rev. e atual. |
Ano de publicação: |
2013 |
Fonte/Imprenta: |
Brasília, DF : Embrapa, 2013. |
Páginas: |
196 p. |
Série: |
(Coleção 500 perguntas, 500 respostas) |
ISBN: |
978-85-7035-247-7 |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Autores: Arlene Maria Gomes Oliveira; Cecília Helena Silvino Prata Ritzinger; Clóvis Oliveira de Almeida; Davi Theodoro Junghans; Domingo Haroldo R. C. Reinhardt; Eliseth de Souza Viana; Fernando César Akira U. Matsuura; Getúlio Augusto Pinto da Cunha; José da Silva Souza; José Renato Santos Cabral; Luiz Francisco da Silva Souza; Marcio Eduardo Canto Pereira; Marília Iêda da Silveira Folegatti Matsuura; Otávio Álvares de Almeida; Paulo Ernesto Meissner Filho; Raul Castro Carriello Rosa; Ronielli Cardoso Reis; Tullio Raphael Pereira de Pádua; Valdique Martins Medina; Valmir Pereira de Lima.
Clima e solo; Variedades; Propagação; Plantio; Controle de plantas infestantes; Nutrição mineral, calagem e adubação; Irrigação; Controle da floração; Pragas; Nematoides; Doenças; Práticas culturais pós-floração; Colheita e manejo pós-colheita do fruto; Valor nutricional e processamento do fruto; Manejo da soca e consorciação de culturas; Economia. |
Palavras-Chave: |
Abacaxi; Coleção; Embrapa; Fruta tropical; Pergunta; Perguntar; Perguntas; Produtor; Responde; Responder; Respostas; Valor nutritivo. |
Thesagro: |
Abacaxi; Colheita; Plantio. |
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
Marc: |
LEADER 01831nam a2200349 a 4500 001 1001646 005 2014-01-20 008 2013 bl uuuu 00u1 u #d 020 $a978-85-7035-247-7 100 1 $aSANCHES, N. F. 245 $aAbacaxi$bo produtor pergunta, a Embrapa responde. 250 $a2. ed. rev. e atual. 260 $aBrasília, DF : Embrapa$c2013 300 $a196 p. 490 $a(Coleção 500 perguntas, 500 respostas) 520 $aAutores: Arlene Maria Gomes Oliveira; Cecília Helena Silvino Prata Ritzinger; Clóvis Oliveira de Almeida; Davi Theodoro Junghans; Domingo Haroldo R. C. Reinhardt; Eliseth de Souza Viana; Fernando César Akira U. Matsuura; Getúlio Augusto Pinto da Cunha; José da Silva Souza; José Renato Santos Cabral; Luiz Francisco da Silva Souza; Marcio Eduardo Canto Pereira; Marília Iêda da Silveira Folegatti Matsuura; Otávio Álvares de Almeida; Paulo Ernesto Meissner Filho; Raul Castro Carriello Rosa; Ronielli Cardoso Reis; Tullio Raphael Pereira de Pádua; Valdique Martins Medina; Valmir Pereira de Lima. Clima e solo; Variedades; Propagação; Plantio; Controle de plantas infestantes; Nutrição mineral, calagem e adubação; Irrigação; Controle da floração; Pragas; Nematoides; Doenças; Práticas culturais pós-floração; Colheita e manejo pós-colheita do fruto; Valor nutricional e processamento do fruto; Manejo da soca e consorciação de culturas; Economia. 650 $aAbacaxi 650 $aColheita 650 $aPlantio 653 $aAbacaxi 653 $aColeção 653 $aEmbrapa 653 $aFruta tropical 653 $aPergunta 653 $aPerguntar 653 $aPerguntas 653 $aProdutor 653 $aResponde 653 $aResponder 653 $aRespostas 653 $aValor nutritivo 700 1 $aMATOS, A. P. de
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
Data corrente: |
06/01/2015 |
Data da última atualização: |
16/01/2015 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
A - 2 |
Autoria: |
ANDRADE JÚNIOR, S. de.; ALEXANDRE, R. S.; SCHMILDT, E. R.; PARTELLI, F. L.; FERRÃO, M. A. G.; MAURI, A. L. |
Afiliação: |
Saul de Andrade Júnior; Rodrigo Sobreira Alexandre; Edilson Romais Schmildt; Fábio Luiz Partelli; Maria Amélia Gava Ferrão, Incaper/Embrapa Café; Aldo Luiz Mauri, Incaper. |
Título: |
Comparison between grafting and cutting as vegetative propagation methods for conilon coffee plants. |
Ano de publicação: |
2013 |
Fonte/Imprenta: |
Acta Scientiarum Agronomy, Maringá, v. 35, n. 4, p. 461-469, 2013. |
ISSN: |
1807-8621 |
DOI: |
10.4025/actasciagron.v35i4.16917 |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
Objetivou-se avaliar o crescimento de mudas propagadas por enxertia e por estaquia no cafeeiro Conilon. O experimento foi conduzido no viveiro de produção de mudas da Fazenda Experimental do Incaper, no município de Marilândia, Estado do Espírito Santo. Na enxertia utilizou-se como porta-enxerto, mudas provenientes de propagação seminífera, da espécie Coffea canephora, cv. Robusta Tropical (ENCAPER 8151), e como enxerto, seis clones do cv. Conilon Vitória (INCAPER 8142). A estaquia foi realizada com seis clones usados na enxertia. O delineamento experimental foi em blocos casualizados com doze tratamento e cinco repetições composta de doze mudas. Aos 150 dias avaliou-se as médias das variáveis, que foram comparadas pelo teste de Scheffé a 5% de probabilidade. Detectou-se superioridade para as mudas enxertadas em quase todas as características avaliadas, sendo, portanto mais uma possibilidade para a propagação do cafeeiro conilon.
The purpose of this study was to assess the growth of conilon coffee tree plantlets that were propagated by grafting and cutting. The experiment was conducted at the plantlet production site of Incaper’s Experimental Farm in the city of Marilândia, Espírito Santo State. For grafting, plantlets derived from the seed propagation of Coffea canephora cv. Robusta Tropical (ENCAPER 8151) were used as rootstocks, and six clones of cv. Conilon Vitória (INCAPER 8142) were used as the grafts. The cutting was performed with six clones that were used for grafting. The experimental design consisted of randomized blocks of twelve treatments with five repetitions composed of twelve plantlets. On the hundred and fifth day, the averages of the variables were assessed and compared by the Scheffé test at a probability of 5%. The grafted plantlets were superior for almost all of the characteristics assessed, which suggests that it is possible to propagate conilon coffee trees. MenosObjetivou-se avaliar o crescimento de mudas propagadas por enxertia e por estaquia no cafeeiro Conilon. O experimento foi conduzido no viveiro de produção de mudas da Fazenda Experimental do Incaper, no município de Marilândia, Estado do Espírito Santo. Na enxertia utilizou-se como porta-enxerto, mudas provenientes de propagação seminífera, da espécie Coffea canephora, cv. Robusta Tropical (ENCAPER 8151), e como enxerto, seis clones do cv. Conilon Vitória (INCAPER 8142). A estaquia foi realizada com seis clones usados na enxertia. O delineamento experimental foi em blocos casualizados com doze tratamento e cinco repetições composta de doze mudas. Aos 150 dias avaliou-se as médias das variáveis, que foram comparadas pelo teste de Scheffé a 5% de probabilidade. Detectou-se superioridade para as mudas enxertadas em quase todas as características avaliadas, sendo, portanto mais uma possibilidade para a propagação do cafeeiro conilon.
The purpose of this study was to assess the growth of conilon coffee tree plantlets that were propagated by grafting and cutting. The experiment was conducted at the plantlet production site of Incaper’s Experimental Farm in the city of Marilândia, Espírito Santo State. For grafting, plantlets derived from the seed propagation of Coffea canephora cv. Robusta Tropical (ENCAPER 8151) were used as rootstocks, and six clones of cv. Conilon Vitória (INCAPER 8142) were used as the grafts. The cutting was performed with six clones that were used for graft... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Café conilon; Clonagem; Crescimento. |
Thesaurus NAL: |
Cloning; Coffea canephora; Coffee; Growth. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
http://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/bitstream/item/425/1/Comparison-between-grafting-and-cutting-as-vegetative-propagation-ALDO-LUIZ-MAURI.pdf
|
Marc: |
LEADER 02790naa a2200289 a 4500 001 1004773 005 2015-01-16 008 2013 bl uuuu u00u1 u #d 022 $a1807-8621 024 7 $a10.4025/actasciagron.v35i4.16917$2DOI 100 1 $aANDRADE JÚNIOR, S. de. 245 $aComparison between grafting and cutting as vegetative propagation methods for conilon coffee plants.$h[electronic resource] 260 $c2013 520 $aObjetivou-se avaliar o crescimento de mudas propagadas por enxertia e por estaquia no cafeeiro Conilon. O experimento foi conduzido no viveiro de produção de mudas da Fazenda Experimental do Incaper, no município de Marilândia, Estado do Espírito Santo. Na enxertia utilizou-se como porta-enxerto, mudas provenientes de propagação seminífera, da espécie Coffea canephora, cv. Robusta Tropical (ENCAPER 8151), e como enxerto, seis clones do cv. Conilon Vitória (INCAPER 8142). A estaquia foi realizada com seis clones usados na enxertia. O delineamento experimental foi em blocos casualizados com doze tratamento e cinco repetições composta de doze mudas. Aos 150 dias avaliou-se as médias das variáveis, que foram comparadas pelo teste de Scheffé a 5% de probabilidade. Detectou-se superioridade para as mudas enxertadas em quase todas as características avaliadas, sendo, portanto mais uma possibilidade para a propagação do cafeeiro conilon. The purpose of this study was to assess the growth of conilon coffee tree plantlets that were propagated by grafting and cutting. The experiment was conducted at the plantlet production site of Incaper’s Experimental Farm in the city of Marilândia, Espírito Santo State. For grafting, plantlets derived from the seed propagation of Coffea canephora cv. Robusta Tropical (ENCAPER 8151) were used as rootstocks, and six clones of cv. Conilon Vitória (INCAPER 8142) were used as the grafts. The cutting was performed with six clones that were used for grafting. The experimental design consisted of randomized blocks of twelve treatments with five repetitions composed of twelve plantlets. On the hundred and fifth day, the averages of the variables were assessed and compared by the Scheffé test at a probability of 5%. The grafted plantlets were superior for almost all of the characteristics assessed, which suggests that it is possible to propagate conilon coffee trees. 650 $aCloning 650 $aCoffea canephora 650 $aCoffee 650 $aGrowth 653 $aCafé conilon 653 $aClonagem 653 $aCrescimento 700 1 $aALEXANDRE, R. S. 700 1 $aSCHMILDT, E. R. 700 1 $aPARTELLI, F. L. 700 1 $aFERRÃO, M. A. G. 700 1 $aMAURI, A. L. 773 $tActa Scientiarum Agronomy, Maringá$gv. 35, n. 4, p. 461-469, 2013.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|